Como seleccionan pareja el Hombre y la Mujer
Posted by Fabius Lascivus at October 16th, 2007
En un nuevo estudio de la Universidad de Garchford, que como nos tiene acostumbrados, se embarca en otro de los grandes temas de la humanidad, en este caso, cómo selecciona el hombre a su pareja y cómo la selecciona la mujer. Grandes diferencias de criterio y selección que al día de hoy han llegado a perjudicar la razón y la concicencia de ambos que siguen sin entender al prójimo.
Pero aquí la solución a sus problemas existenciales, hay una explicación para todo o, si no existe, la inventamos. La UG por parte de dos eminencias del claustro, el Dr. Gabriellis Barcelonius y el Lic. Fabius Lascivus Baccaglioni llegaron a reveladoras conclusiones que mostramos y explicamos a continuación.
Otro gran artículo de divulgación científica, sexualidad y animaladas.
El Hombre
El hombre es un ser fácil de describir, es extraño encontrar la frase “quien entiende a los hombres” y no poder responderla con facilidad, algo que habitualmente no se puede hacer en el otro género (la mujer) pero que muchos se niegan a aceptar que sea tan sencillo.
Obviamente como todo estudio de la Universidad de Garchford esto es una generalización que el lector jamás aceptará que se aplica a sí mísmo, pero eso poco nos importa, como todo estudio calificado que luego sale en un medio importante no es relevante la veracidad del mismo si no que crispe los nervios de alguno y sirva para olvidar temas más importantes (elecciones, inflación, costo de vida, etc.)
El hombre tiene por definición dos cerebros, uno más desarrollado que el otro, pero el menos desarrollado más usado que el anterior. Por ende el estudio de los profesionales de Garchford concluye en lo siguiente.
El hombre al seleccionar compañera o al avistar a alguna dama las generaliza y las divide en tres simples grupos:
1.- No hay poronga que les venga bien
2.- Toda poronga les viene bien
3.- No valen la pena
Desde ya que el grupo 3 queda totalmente descartado, bigotudas, conchudas in extremus, asexuadas, incojibles, o cualquiera que esté fuera de la campana de Garchabilidad.
El grupo 1 son la mayoría de las mujeres con las que un hombre podría tener una historia de vida, acostumbran terminar como esposas o novias y como ex esposas y ex novias respectivamente, le hacen la vida imposible al hombre y a la vez son motivo de su felicidad, pero con un costo de salud mental altísimo.
Clásicamente llamadas “conchudas” pero a la vez “adorables” ya que tienen suficiente momentum para provocar que el individuo vuelva una y otra vez a cometer siempre el mismo error: volver con ellas y creerles. Son las más femeninas, las más dulces y a la vez las más malas, disfrutan haciendo sufrir a un bastardo pero a la vez le dan, cada tanto, un pequeño premio.
Muchas veces son llamadas “las dobladoras de apuesta” porque cada vez que un tipo logra satisfacerlas al 100% ellas le exigen el 150%, y una vez que el individuo logra ese 150% ellas se ofenderán porque pretendían un 200% “el 150% fue ayer, hoy ya esperaba el 200%”.
El grupo 2 es el más arriesgado, recordemos que estamos aclarando que les gustan TODAS las porongas habidas y por haber, esto significa que el individuo debería contentarse con ser feliz y no preocuparse mientras su mujer está pasándola bomba con el sodero porque, al fin y al cabo, volverá con uno. Rara vez se ve a un hombre casado con una dama del grupo 2 ya que habitualmente deberá tener más de 60 años, un Mercedes Benz y el dinero para mantener una vida de lujos, ahí si que no hay problemas
Jóvenes celosos, abstenerse, no es para cualquiera. Esta mujer sabe disfrutar de la vida y es moralmente como un hombre, por eso muchos le temen y otros tantos la admiran, es esa amiga que todos quieren tener, esa que un día que te ve solo y abandonado te garcha.
En todos los casos el hombre es atraído, principalmente, por lo físico, (buenas gomas o buen orto) y tratar de lograr aparentar ser más hombre de lo que es
Mamá, papá, les presento a mi nueva novia
La Mujer
La mujer prioriza otro tipo de virtudes y particularidades de un hombre para hacer su selección, esto se da por diversas razones, principalmente instintivas, la protección del hogar, la cría, la manada, que, a diferencia de los portadores de pito, es realmente importante.
La mujer tiene un sólo cerebro super desarrollado el cual utiliza en un 90% para tareas que no sean precisamente la ciencia ni la filosofía, no, todo está perfectamente estructurado para lograr el beneficio directo y obtener el resultado máximo: poder.
El matriarcado es el verdadero motor de la humanidad aunque la mujer haya sido golpeada y maltratada durante siglos, en occidente (véase matriarcado judeo-cristiano) ha logrado grandes avances para lograr su objetivo final, poder.
Así pues la mujer divide a los hombres de una forma totalmente distinta:
1.- El criador
2.- El ponedor
3.- El financista
4.- Los que no valen la pena
El grupo 4 es obviamente la lacra de la sociedad para las mujeres, gansos, pelotudos, con dientes flojos, mal aliento, pito corto, pito blando, sin dinero, sin futuro, con sueños, perfectos (un hombre perfecto es peligroso), etc.
Es rápidamente excluído por las mujeres aunque su identificación varía con el rango en el cual esté una mujer, un día uno puede pasar de nivel financista a no valer la pena así nomás, todo depende a donde apunte la dama.
En cambio el grupo 1 es un desdichado grupo de hombres que pudo haber pertenecido a los grupos 2 y 3 en otra época y hasta 4 pero que ahora tiene un fin específico: mantener a la cría y permitir que crezca.
Así de cruel es su destino, un hombre que sólo sirve para ponerla una vez y mantener luego y, para colmo, comerse un divorcio, pasar la mensualidad y ser infeliz toda la vida.
Es común ver en este grupo a pelados con dos o tres pelitos de costado cubriendo ese aeropuerto de piojos que les queda, panzones y fracasados de la vida que se babean por sus hijos y se creen felices aunque saben que su mujer los cornea todos los días y que, para colmo, encima se lo merecen.
El grupo 2 es el ponedor, aquél que demuestra su masculinidad natural a fuerza de mete-saca, adonis, latin lover, macho de las pampas, marinero ruso (eh?), guerrero mongol, partisano polaco (??), jugador del Calcio, Marine violador de iraquíes, Vietcong, Shaka Zulu, Motumbo.
Es un tipo de hombre que sólo piensa con uno de sus dos cerebros pero para congraciar al otro, y tiene un encanto especial. Además de ser un generador de múltiples orgasmos por su excelente capacidad en la cama su principal atractivo es tratar de convertirlo en un “Criador”, si así de ridículo como suena pero real, la mujer tratará por todos los medios de transformar al Latin Lover en un criador ya que este “león” ha demostrado ser tan capaz y eficiente en la cama, deberá ser buen padre (cuac!)
El resultado final es un Chayanne transformado en un Toti Ciliberto y abandonado por “haber dejado de ser el hombre que era”.
El Financista es más complejo, cumple con los dos roles anteriores aunque no sea verdad ¿como? si, así es, al disponer de los fondos suficientes él puede decidir hacia donde irá el mundo, esto es extremadamente atractivo para cualquier mujer, es el hombre que realmente las puede llevar a cumplir sus objetivos por más olor a cebú que expele de sus axilas o que se limpie las orejas con la llave del auto. Este individuo posee el PODER y muchas damas lo eligen como la mejor opción.
Aquí hay que hacer una gran salvedad. Como no todos los hombres del Tipo 3 son Robert Redford ni estan ofreciendo un millón de dólares para tener sexo con una mina que, además, está de 10 puntos, hay que olvidarse de que existe uno potable, lo más probable es que se parezca a Jacobo Winograd.
Pero el financista puede ponerla cuando quiere, tiene los hijos, tiene amantes, tiene auto, casa, casa en el country, depto para sus gatitos, bah, tiene con qué y muchas mujeres son capaces de aguantarse todo eso por los lujos. Por desgracia para los del tipo 1 y 2, el tipo 3 tiene todas las ventajas.
Conclusión
Tanto hombres como mujeres hacen una distinción muy particular en lo que seleccionan y lo que se llevan a la cama, sin embargo ambos tienen una ley en común en este caso y es bastante compleja de describir en pocas palabras así que trataremos de ser precisos:
“uno se lleva a la cama lo que puede”.
Dr. Gabriellis Barcelonius
Lic. Fabius Lascivus Baccaglioni
Departamento de Informes Absurdos
Universidad de Garchford
Por cierto, hay unas bases científicas al respecto